引领AI安全新时代 Accelerate 2025北亚巡展·北京站成功举办

中经(jīng)记者 李玉洋 上海报道

伦敦高等法院近日的(de)一个破产公告，让曾经估值16亿美元（约合人民币115亿元(yìyuán)）的英国“AI独角兽(dújiǎoshòu)”Builder.ai，成为AI发展史上的一件“皇帝的新衣”。

《中国经营报》记者注意(zhùyì)到，Builder.ai成立于2016年(nián)，主打用AI帮企业构建应用程序，其印度裔(yì)创始人萨钦·德什(déshén)潘德（Sachin Dev Duggal）还打出了“像点披萨一样开发App”的口号。

在AI尚未商用、No-Code（无代码开发）赛道(sàidào)刚兴起的年代，这个概念直接引爆了投资圈(quān)。Builder.ai因此受到资本热捧，累计获得包括软银、亚马逊、微软(wēiruǎn)等4.5亿美元的投资。

然而，Builder.ai的核心技术后来被外界质疑。《华尔街日报》在2019年就(jiù)曾经揭露其大部分代码由印度(yìndù)程序员手动完成(wánchéng)，只有人工，没有智能。此外，该公司还(hái)涉及财务欺诈，这直接导致了其破产的终局。

2022年年底，ChatGPT的横空出世，让AI创业者和(hé)投资人兴奋不已，AI领域的投资热潮兴起。据CB Insights的数据，2023年人工智能占据了(le)全球风险(fēngxiǎn)投资总额的20%。有市场观察者指出，Builder.ai的破产反映了AI投资狂热下的行业乱象，类似(lèisì)事件还有不少(bùshǎo)。

“AI领域(lǐngyù)估值泡沫化严重，资本追捧下，仅凭技术(jìshù)概念就能获高估值。”天使投资人、资深人工智能专家郭涛对记者表示，AI创业(chuàngyè)公司应盈利验证优先，尽早明确付费(fùfèi)场景，聚焦现金流；技术要适配实际需求(xūqiú)，与业务场景深度融合，优先解决客户痛点，而非片面追求“炫酷”功能。

靠“人工”的智能(zhìnéng)

据了解，Builder.ai成立于OpenAI发迹之前(zhīqián)，早早(zǎozǎo)打出了“无代码+AI”的概念，即不用写代码就能开发应用，要知道该概念放在ChatGPT爆火后的现在也不算落后，而出现(chūxiàn)在2016年(nián)可以说相当超前。

从印度创投圈到硅谷，Builder.ai迅速成为“无代码+AI”的(de)“当红炸子鸡”，获得了多轮融资。2018年，Builder.ai就收到了来自软银(ruǎnyín)全资子公司(zigōngsī)Deepcore的投资。

2021年，Builder.ai推出了自称为(zìchēngwèi)世界第一位人工智能产品(chǎnpǐn)经理(jīnglǐ)Natasha能自动生成80%代码，可根据描述生成代码，引发轰动。

此后(cǐhòu)，Builder.ai加速融资。到2022年，Builder.ai已经(yǐjīng)筹集了1.95亿美元融资。2023年5月，Builder.ai又获得了由卡塔尔投资局领投的2.5亿美元融资。同年，微软(wēiruǎn)也为Builder.ai背书，作为其战略投资者和合作伙伴(hézuòhuǒbàn)，还(hái)把(bǎ)Builder.ai平台集成到了微软的云服务产品中。

这时，Builder.ai的融资总额已超过4.5亿美元(yìměiyuán)，估值约为15亿美元，跻身(jīshēn)独角兽级别。

不过，在Builder.ai靠“无代码(dàimǎ)+AI”的概念获得融资期间，外界也对其掌握的AI技术(jìshù)提出了质疑。

根据《华尔街日报》在2019年的(de)报道，Builder.ai的大部分代码是印度程序员“人工”写的，而不是真正的“人工智能(réngōngzhìnéng)(réngōngzhìnéng)”。当时，公司创始人反驳说，公司从未声称完全依赖人工智能来(lái)打造其产品。从某种角度上说，这算是间接承认了是“人工”而非智能。

此外，还有Builder.ai不少(bùshǎo)员工也爆料(bàoliào)，公司会直接(zhíjiē)采用传统软件来处理任务，其他的大部分工作再由员工人工完成。而据多名(duōmíng)前员工爆料，所谓的Natasha实际上只是一个前端聊天界面，背后连接的是印度海得拉巴的数百名低薪外包工程师。

如果技术造假可能(kěnéng)是Builder.ai的原罪，那么财务欺诈则是压垮它(tā)的最后一根稻草。

2024年年底(niándǐ)，公司董事会对公司运营状况(zhuàngkuàng)产生了(le)怀疑，于是进行了审计调查。结果(jiéguǒ)发现，2024年Builder.ai对外宣称营收达到2.2亿美元，实际上只有5500万美元。2023年公布的营收为1.8亿美元，实际也只有4500万美元。

Builder.ai财务造假(zàojiǎ)消息一经曝出，各大投资者纷纷要求拿回自己的(de)投资，最终Builder.ai资金(zījīn)链断裂，不得不(bùdébù)破产。据悉，美国检察官已对Builder.ai发出传票，要求提交财务报表和客户名单，调查其系统性财报造假行为。

Builder.ai被迫于今年5月中旬在英国、美国、印度、新加坡和阿联酋五地申请破产，全球(quánqiú)项目冻结，公司官网目前(mùqián)已不可访问。值得一提的(de)是，Builder.ai的创始人Sachin Dev Duggal，早已在今年2月辞去了(le)CEO职务。据该公司新任CEO透露(tòulù)，公司账户剩余(shèngyú)仅500万美元且受限，无法支付薪资。

“Builder.ai破产的主因是(shì)技术落差与商业模式缺陷。”深度科技研究院院长张孝荣对记者表示，该公司技术成熟度不够(bùgòu)，主打的“无代码AI开发平台”实际依赖大量(dàliàng)人工，效率未达承诺，导致成本失控；同时(tóngshí)过度资本催熟（软银注资后团队激增4倍），但单位经济效益(jīngjìxiàoyì)崩坏（获客成本达客户价值的2.3倍）；叠加(diéjiā)巨头挤压（如微软(wēiruǎn)Power Platform），市场份额不足1.5%，最终现金流断裂。

欧洲创业生态的缺失(quēshī)

实际上，Builder.ai的(de)(de)崩塌只是“AI洗白(xǐbái)（AI washing）”现象的冰山一角。在AI狂热的时代，投资者普遍受到了FOMO（焦虑错过）心理的驱使(qūshǐ)，认为不投资就可能错过下一个OpenAI。

Builder.ai的轰然崩塌，或许是这个时代具有代表性事件(shìjiàn)之一，但绝不会是最后一个，类似(lèisì)事件还会层出不穷。

比如，今年年初，一家(yījiā)宣称可以自动化完成电商交易的(de)AI购物应用Nate，被曝出(pùchū)业务实际依赖菲律宾外包(bāo)人员手动操作。通过伪造AI流程演示视频，Nate总共骗取了4000万美元投资，其中400万美元被创始人挪用来购买豪宅及私人飞机。

在AI投资(tóuzī)狂热(kuángrè)中，技术验证(yànzhèng)缺失与监管空白为这种骗局提供了土壤。到目前为止，AI深度学习模型的(de)决策过程仍不可解释，非专业人士无法验证，而预录制的“实时交互”视频已经成为行业潜规则，难辨真伪。

“AI领域估值泡沫化严重，资本追捧下，仅凭技术概念就能获高估值，盈利(yínglì)逻辑被忽视，形成‘融资—烧钱—再融资’的恶性循环(èxìngxúnhuán)。”郭涛表示，资本偏好短期回报，催生“规模优先”思维，企业盲目(mángmù)扩张(kuòzhāng)却无造血能力。

郭涛还表示，Builder.ai的破产还暴露出英国乃至欧洲的创业生态问题，比如市场碎片化、退出机制不畅通及人才虹吸效应(xiàoyìng)等。“欧洲各国语言、法规差异(chāyì)大，企业难以规模化推广；IPO活跃度低，投资人(tóuzīrén)依赖并购退出，后期(hòuqī)融资难度高(gāo)；顶尖AI人才被美国企业高薪挖角，初创团队稳定性不足。”他表示。

张孝荣也(yě)有类似观察。他指出，英国和欧洲(ōuzhōu)的(de)创业生态存在结构性短板(duǎnbǎn)：资本规模小（VC融资中位数为硅谷的28%），市场碎片化（欧盟各国市场分散降低了规模效应），人才流失（AI人才的年薪比美国低40%），政策滞后（GDPR成本占运营20%）。

在张孝荣(zhāngxiàoróng)看来，欧洲的创业生态虽然有诸多限制，但仍有一些(yīxiē)亮点，比如谷歌的DeepMind、Mistral AI这样(zhèyàng)的顶尖技术公司存在。

对于英国和欧洲当前的创业生态(shēngtài)评价，郭涛表示：“欧洲在数据隐私、政府科研补贴方面有优势，但商业化(shāngyèhuà)能力与资本耐心(nàixīn)仍落后美国。若不能优化早期投资机制(jīzhì)、打通区域市场壁垒，欧洲恐长期沦为技术试验场，难以诞生全球化AI巨头。欧洲需加强(jiāqiáng)市场整合，提升资本耐心，以培育更具竞争力的AI企业。”

有业内分析认为，当前AI行业正经历(jīnglì)洗牌期，AI创业也(yě)正进入深水区。如何在激烈竞争中找到可持续商业模式，并吸引理性投资，成为当前AI企业亟须(jíxū)解决的问题。

于是(yúshì)，AI行业的(de)众生相向世界展开：OpenAI和(hé)xAI等顶级人工智能公司，在(zài)“金主(jīnzhǔ)”支撑和自我造血下活得滋润；同时，AI文生图模型Stable Diffusion被传资金链断裂，名噪一时的美国AI独角兽Afiniti也已经向法院申请破产保护。

“本质问题不在区域，而是全球性AI泡沫破裂(pòliè)——当资本(zīběn)退潮，技术根基薄弱者(zhě)必然暴露，欧洲需补足资本耐心与市场整合能力。”张孝荣表示。